Preventivmedel har – något oväntat – blivit en fråga i den amerikanska presidentvalrörelsen. Det började som en kritik av Demokraternas sjukvårdsreform, byggd på att det obligatoriska försäkringsskyddet även ska omfatta preventivmedel.
Religiösa organisationer – bland annat katolska kyrkan – kritiserade att de ska tvingas finansiera preventivmedel för sina anställda. Kontroversen handlar egentligen om religionsfrihet, inte om preventivmedel, gick argumentationen.
De republikanska presidentkandidaterna tog bollen, glada för att kunna slå in ett mål på Obama. Men preventivmedelsfrågan har klibbat fast, på ett sätt som inte alls gynnar deras intressen. Frågan har ställts i debatt efter debatt: Vad tycker de egentligen om preventivmedel? Svaren har oftast varit undanglidande och otydliga.
Obamas anhängare talar gärna om preventivmedel och kvinnors hälsa, eftersom de inser att här riskerar Republikanerna att göra bort sig – vilket också skett.
Den konservative radioprataren Rush Limbaugh kallade i sin radioshow en 30-årig kvinnlig student som vittnat inför kongressen för en ”slampa” och ”prostituerad”. Bakgrunden är att den kvinnliga studenten, Sandra Fluke, i förhören förordade att preventivmedel ska ingå i sjukförsäkringsskyddet.
Rush Limbaugh har under hårt tryck – bland annat från annonsörer – tvingats be om ursäkt för sina uttalanden. Men Republikanerna befinner sig på ett sluttande plan, de har fastnat i en fråga som de bara kan förlora på att fortsätta diskutera.
Demokraterna talar nu om Republikanernas ”krig mot kvinnor”, och Mitt Romney – som hela tiden duckar – får kritik för att han inte tillräckligt hårt har kritiserat Limbaughs övertramp.
Att debatten fortsätter handla om frågor som preventivmedel, samtidigt som ekonomin sakta förbättras, är ett drömupplägg för Obama.
Jonas Hellman
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar