onsdag 7 mars 2012

Romney blir Republikanernas kandidat i år, men Santorum har bäddat för 2016

Mitt Romney lyckades med knapp marginal ta hem segern i Ohio, vilket har stor betydelse för Republikanernas fortsatta primärvalsprocess.

Om Romney hade förlorat mot Rick Santorum i Ohio skulle det ha framstått som en mer öppen match, särskilt mot bakgrund av att Santorum igår lyckades vinna i tre andra delstater – Tennessee, Oklahoma och North Dakota.

Nu slutade ändå supertisdagen i en seger för Romney totalt sett, särskilt mätt i antal delegater som de olika kandidaterna tog hem.

Både Rick Santorum och Newt Gingrich gjorde tillräckligt bra ifrån sig för att de ska fortsätta sina kampanjer. Gingrich vann i sin hemdelstat Georgia, och fick därmed 46 ytterligare delegater. Hans kampanj rullar vidare till delstater som Alabama, Louisiana och Mississippi, där han har hyfsade chanser.

Rick Santorum gjorde bättre ifrån sig igår än vad många hade trott. I de tre delstater som han vann var hans resultat övertygande, och han gav dessutom Romney en hård match i Ohio.

Supertisdagens förlorare var egentligen Ron Paul, som återigen inte lyckades vinna i någon delstat. Han kom tvåa i North Dakota, Virginia och Vermont, men var långt ifrån att vinna någonstans.

Som läget ser ut krävs det något dramatiskt för att Mitt Romney inte tillslut ska gå segrande ur primärvalsprocessen. För att Santorum ska lyckas bli Republikanernas presidentkandidat 2012 måste han ta hem minst 65 procent av de kandidater som återstår, vilket är väldigt osannolikt – särskilt mot bakgrund av att Romney ligger bättre till i stora delstater som Kalifornien och New York.

”Nu är supertisdagen över, så nu vet vi vem vår moståndare kommer bli”, skriver Demokraternas kommunikationsdirektör Brad Woodhouse i ett mejl.

Är då historien om Rick Santorum över? Inte nödvändigtvis. Tänk om det ganska troliga scenariot inträffar att Mitt Romney blir Republikanernas presidentkandidat 2012, men att han förlorar mot Obama i november.

I så fall kommer många Republikaner dra slutsatsen att partiet återigen har begått misstaget att välja en ”moderat” kandidat. McCain 2008, Romney 2012 – båda är jämförelsevis moderata men strategin att locka mittenväljare genom att välja en moderat kandidat har bevisligen inte fungerat.

I det läget kan Republikanernas presidentkandidat 2016 mycket väl bli Rick Santorum.

Jonas Hellman

tisdag 6 mars 2012

Ohio är som ett "mini-USA"

Idag på supertisdagen riktas blickarna mot Ohio, den befolkningsmässigt största av de tio delstater där Republikanerna håller primärval/nomineringsmöten.

Ohio är särskilt intressant för att det är en ”pendeldelstat” som kan avgöra presidentvalet i november. I nästan varenda presidentval har den presidentkandidat som vunnit i Ohio också vunnit nationellt (med bara två undantag: 1944 och 1960).

Delstaten är på många sätt ett ”mini-USA” – den har basindustri, småföretag, tea party-anhängare, ett bibelbälte, landsbygd, några storstäder och en stor svart minoritet.

Obamas super-PAC Priorities USA Action har redan nu börjat attackera Mitt Romney i Ohio, med TV-annonser som påpekar att Romney motsatte sig stödpaketet till bilindustrin – en åsikt som inte är populär i Ohio.

Enligt opinionsmätningarna leder Obama med knapp marginal över Romney i Ohio, så det är lätt att se den strategiska tanken bakom annonseringen. Budskapet i annonserna är förstås noga förtestat.

Inför dagens republikanska primärval i Ohio är det enligt mätningarna jämt mellan Rick Santorum och Mitt Romney. Länge ledde Santorum, men under de senaste dagarna har Romney knappat in.

Utfallet i Ohio har stor betydelse för den fortsatta primärvalsprocessen. Om Romney vinner är det svårt att se hur Santorum ska ha en chans framöver. Om Santorum vinner, däremot, då är det fortsatt match.

Jonas Hellman

Bara 14 procent av delegaterna har fördelats hittills

Det är inte det procentuella stödet utan antal delegater till partikonventet som räknas. Hittills har Romney skrapat ihop 180 delegater, medan Santorum har 90, Gingrich 29, Paul 23 och Huntsman 2.

Ingen av kandidaterna har mer än en liten andel av de 1 144 delegater som krävs för att få en majoritet. I dag på supertisdagen står 437 delegatet på spel, vilket är mer än alla delegater som fördelats hittills.

För den som vill följa utveckligen av delegater har Politico en bra sammanställning här.

En av Mitt Romneys rådgivare har sagt att det snart blir matematiskt omöjligt för Santorum att vinna tillräckligt många delegater. I praktiken har han rätt, baserat på att Romney-kampanjen är starkare och inte tänker ge upp. Men teoretiskt är det fortfarande fullt möjligt för Santorum eller någon av de andra kandidaterna att vinna.

Santorum kommenterar sina chanser i en intervju i ABC News.

Jonas Hellman

video platformvideo managementvideo solutionsvideo player

måndag 5 mars 2012

Santorum - för mycket katolik för katolikerna

Årets republikanska primärval är unikt så tillvida att ingen av de återstående kandidaterna – förutom Ron Paul – är kristen protestant. Mitt Romney är mormon, Newt Gingrich katolik (han har konverterat till katolicismen) och Rick Santorum är väldigt mycket katolik.

Tidigare har det i princip varit otänkbart med en republikansk presidentkandidat som inte är protestant. När John F Kennedy valdes till president 1960 uppfattades det som kontroversiellt att Kennedy var katolik, och väljarna röstade i stor utsträckning efter religionstillhörighet.

Inför årets republikanska primärval trodde många att det skulle vara kontroversiellt att Mitt Romney är mormon, men i praktiken tycks Romneys partikamrater störa sig mer på att han är från liberala - och sekulära - Massachusetts.

De amerikanska väljarna röstar inte längre efter religionstillhörighet. Däremot tycks de rösta efter graden av religiositet – oavsett religion.

Rick Santorum har i de senaste primärvalen fått ett stort stöd bland väckelsekristna, evangelicals, som är mycket religiösa. Men han har gjort sämre ifrån sig bland katoliker.

Den förklaring som ges av de insatta är följande: De flesta katoliker i USA är inte alls så religiösa som Santorum. Han tillhör en extrem grupp inom katolska kyrkan. Hans uttalande under senare tid då han kritiserat separationen av kyrka och stat, har inte gått hem hos andra amerikanska katoliker.

Intressant att notera är att ju mer Santorum gått in på olika sociala och religiösa frågor, desto mer tycks han ha tappat i stöd bland katoliker.

Inför dagens primärval förutspås det att Santorum kan vinna i fyra delstater: Ohio, Oklahoma, North Dakota och Tennessee. Men trenden har gått emot Santorum under de senaste dagarna. Vinner han inte i dessa fyra delstater så kan det mycket väl vara för att de katolska väljarna överger honom.

Jonas Hellman

söndag 4 mars 2012

Republikanernas syn på preventivmedel

Preventivmedel har – något oväntat – blivit en fråga i den amerikanska presidentvalrörelsen. Det började som en kritik av Demokraternas sjukvårdsreform, byggd på att det obligatoriska försäkringsskyddet även ska omfatta preventivmedel.

Religiösa organisationer – bland annat katolska kyrkan – kritiserade att de ska tvingas finansiera preventivmedel för sina anställda. Kontroversen handlar egentligen om religionsfrihet, inte om preventivmedel, gick argumentationen.

De republikanska presidentkandidaterna tog bollen, glada för att kunna slå in ett mål på Obama. Men preventivmedelsfrågan har klibbat fast, på ett sätt som inte alls gynnar deras intressen. Frågan har ställts i debatt efter debatt: Vad tycker de egentligen om preventivmedel? Svaren har oftast varit undanglidande och otydliga.

Obamas anhängare talar gärna om preventivmedel och kvinnors hälsa, eftersom de inser att här riskerar Republikanerna att göra bort sig – vilket också skett.

Den konservative radioprataren Rush Limbaugh kallade i sin radioshow en 30-årig kvinnlig student som vittnat inför kongressen för en ”slampa” och ”prostituerad”. Bakgrunden är att den kvinnliga studenten, Sandra Fluke, i förhören förordade att preventivmedel ska ingå i sjukförsäkringsskyddet.

Rush Limbaugh har under hårt tryck – bland annat från annonsörer – tvingats be om ursäkt för sina uttalanden. Men Republikanerna befinner sig på ett sluttande plan, de har fastnat i en fråga som de bara kan förlora på att fortsätta diskutera.

Demokraterna talar nu om Republikanernas ”krig mot kvinnor”, och Mitt Romney – som hela tiden duckar – får kritik för att han inte tillräckligt hårt har kritiserat Limbaughs övertramp.

Att debatten fortsätter handla om frågor som preventivmedel, samtidigt som ekonomin sakta förbättras, är ett drömupplägg för Obama.

Jonas Hellman

lördag 3 mars 2012

Jag har fått en inbjudan om att komma och ringa inför supertisdagen

Jag har fått en inbjudan om att komma och ringa supportrar inför supertisdagen.

Fast inbjudan kommer inte från någon av de republikanska kandidaternas kampanjer, som jag hade väntat mig. Den kommer istället från Obama-kampanjen i New York State.

Så här skriver Kate Doehring, New York State field director, i mejlet:

Here's something I've heard from some Obama supporters in New York: "It's so early and the Republicans don't even have a nominee yet -- why do I need to volunteer now?"

And here's what I tell them: Because this race is absolutely on.


Och hon fortsätter:

That's why some of your neighbors in Brooklyn are organizing a phone bank on Tuesday to plan out and get ready for the critical months ahead. Join up and make calls to other supporters to ask them to step up and volunteer. It will be a great way to connect with others who are organizing where you live -- and we'll train you and give you some tips on talking to folks over the phone so it's easy to reach out.

Obama-kampanjen har koll på sina e-postlistor sedan förra valet, den vet var vi som står på listorna bor och alla uppmanas att hjälpa till. Lokalen där mötet ska äga rum ligger en kort promenad från vår bostad i Brooklyn. När det gäller kampanjförberedelser ligger Republikanerna tydligt efter.

Jonas Hellman

torsdag 1 mars 2012

Obamas organisatoriska försprång

Där Republikanernas primärval drar fram lägger kandidaterna grunden för en kampanjorganisation som de sedan kan dra nytta av om de blir nominerade.

Men deras problem är att denna kampanjorganisation kommer att förbli tämligen passiv till dess att utgången av primärvalsprocessen är klar. Först då kan Mitt Romney – eller om det blir Rick Santorum – ställa om och koncentrera sig på presidentvalet i november.

Under tiden har Obama-kampanjen arbetat länge med att bygga upp sin kampanjorganisation, som redan från början är inställd på presidentvalet.

Läget illustrerades nyligen i ett radioinslag i NRP, USA:s motsvarighet till Sveriges Radio:

“The Obama campaign has about a dozen paid staff in Michigan already and, it says, thousands of volunteers running voter registration drives, organizing house parties and recruiting more volunteers.”

Vad gäller kampanjorganisation kommer Republikanernas kandidat att ligga efter redan från starten, och om den interna striden pågår ända fram till konventet blir det inte mycket tid kvar för att mobilisera mot Obama.

Jonas Hellman

onsdag 29 februari 2012

Inför supertisdagen – blickarna riktas mot Ohio

I nästa vecka infaller supertisdagen, då primärval eller valmöten ska genomföras i tio delstater - under en och samma dag. Blickarna riktas mot Ohio, eftersom det är en "battleground state" som dessutom har många delegater. Att vara populär i Ohio är viktigt för att kunna vinna presidentvalet i november.

Hittills leder Santorum i Ohio, vilket är ett bekymmer för Romney-kampanjen. Här är en sammanfattning av läget i de tio delstaterna:

Alaska, valmöte, 27 delegater: Ingen aktuell mätning

Georgia, primärval, 76 delegater: Gingrich ”hemdelstat” – han leder i mätningarna

Idaho, valmöte, 32 delegater: Ingen aktuell mätning

Massachusetts
, primärval, 41 delegater: Romneys ”hemdelstat” – han måste vinna där

North Dakota, valmöte, 28 delegater: Ingen aktuell mätning

Ohio, primärval, 66 delegater: Santorum leder i mätningarna

Oklahoma, primärval, 43 delegater: Santorum leder i mätningarna

Tennessee
, primärval, 58 delegater: Santorum leder i mätningarna

Vermont, primärval, 17 delegater: Romney leder i mätningarna

Virginia, primärval, 49 delegater: Romney vinner sannolikt, även om Paul kommer satsa hårt på Virginia. (Bara dessa två har kvalificerat sig för att delta.)

Slutsats: Supertisdagen kan bli en dag då Santorum än en gång lyckas utmana Romney, genom att ta hem flera viktiga delstater. Om så sker är det fortsatt match och Romney kommer bli ännu mer ifrågasatt.

Jonas Hellman

Obama på ABC Kitchen i morgon

I morgon, torsdag 1 mars, kommer president Obama till New York för att hålla ett antal fundraising-möten. Enligt tidningen Politicos källor är planen att Obama under dagen ska samla in 4-5 miljoner dollar till sin återvalskampanj.

Ett av mötena är en middag med rika new yorkare på ABC Kitchen, en av de populäraste restaurangerna i stan just nu. 35 800 USD är priset per kuvert för att delta.

Jonas Hellman

tisdag 28 februari 2012

Romney vann i Michigan, men inte tillräckligt övertygande

Mitt Romney brukar kalla Michigan för sin ”hemdelstat”. Det är där han är född och det var där som hans far – George W Romney – var guvernör 1969–1973.

I primärvalet inför presidentvalet 2008 vann Romney övertygande i Michigan, med 39 procent av rösterna mot 30 procent för John McCain och 16 procent för Mike Huckabee.

Under tisdagens valvaka ledde Santorum inledningsvis och det var länge oklart om Romney över huvud taget skulle vinna. Tillslut vann Romney med 41 procent av rösterna, mot 38 procent för Santorum. Men segermarginalen var mindre än för fyra år sedan och Santorum fick lika många delegater som Romney (15 vardera).

Detta bådar dåligt för Romney – och Republikanerna – inför presidentvalet i november. Det är fortsatt troligt att Romney blir Republikanernas kandidat, men hans knappa seger mot Santorum i Michigan visar än en gång att han inte lyckas väcka någon större entusiasm – inte ens på hemmaplan.

Jonas Hellman

Romney gillar inte "Rombo"

Rick Santorum skjuter tillbaka mot Mitt Romney, bland annat med denna annons – döpt till ”Rombo”. En ganska kul annons, som skojar om hur kandidaterna i Republikanernas primärval tar kål på varandra.

Men Mitt Romney har svårt att se humor. Enligt honom är annonsen ”den mest negativa han sett hittills i denna kampanj”.

Jonas Hellman

tisdag 14 februari 2012

Romney anklagas för riggade val

Relationerna mellan de republikanska presidentkandidaterna blir allt sämre, vilket märktes i helgen då Rick Santorum anklagade Mitt Romney för att ha "riggat" CPAC:s provömröstning.

CPAC - Conservative Political Action Conference - är en årlig konferens för konservativa förtroendevalda och aktivister från hela USA. På konferensen genomförs en provomröstning för att pejla stämningsläget bland landets konservativa. Förra året vann Ron Paul CPAC:s omröstning om vem som bör bli Republikanernas presidentkandidat, men i helgen tog Mitt Romney hem segern med 38 procent av rösterna - jämfört med 31 procent för Rick Santorum.

Santorums anklagelse bygger på att Romney-kampanjen ska ha köpt många biljetter till CPAC, i syfte att förbättra Romneys chanser. Att det förhåller sig så kan inte uteslutas, men det var å andra sidan en möjlighet som Santorum-kampanjen också hade.

Samtidigt framföde Ron Paul anklagelser mot Romney-kampanjen om att Republikanernas primärval i Main också skulle vara riggat. Romney vann primärvalet i Main med 39 procent av rösterna, jämfört med 36 procent för Ron Paul, 17 procent för Santorum och 6 procent för Gingrich.

För Ron Paul var andraplatsen en stor besvikelse, eftersom Main var en av få delstater där han enligt opinionsmätningarna hade chans att vinna. I stället kom Paul återigen tvåa, vilket betyder att han fortfarande inte har vunnit ett enda av årets Republikanska primärval.

Jonas Hellman

tisdag 7 februari 2012

Åter en kamp mellan tre huvudkandidater

När de flesta trodde att Rick Santorum var uträknad, kom han plötsligt tillbaka igen. Efter tisdagens oväntade storseger i tre delstater - Missouri, Minnesota och Colorado - måste Santorum åter räknas som en huvudkandidat för Republikanernas presidentnominering.

Faktum är att Santorum nu har vunnit i fler delstater än både Mitt Romney och Newt Gingrich.

Santorum: 4 delstater (Iowa, Missouri, Minnesota, Colorado)
Romney: 3 delstater (New Hampshire, Florida, Nevada)
Gingrich: 1 delstat (South Carolina)

Många förutspådde att den 7:e februari skulle bli en dag då Mitt Romney ytterligare stärkte sin position. I både Minnesota och Colorado trodde de flesta att Romney skulle vinna. Men så blev det inte. Uppenbart finns det inom Republikanerna en fortsatt stor tveksamhet till att utse Mitt Romney till partiets presidentkandidat.

För Newt Gingrich var det inte heller någon bra dag. Han gjorde dåligt ifrån sig i alla tre delstaterna. Det är tveksamt om han längre kan uppfattas som det mest troliga alternativet till Romney.

Ron Paul kom tvåa i Minnesota, men har fortfarande inte vunnit i någon delstat.
Han är en spelare, men ingen huvudkandidat.

Jonas Hellman

Storseger för Santorum i Missouri

Som opinionsundersökningarna förutspått vann Rick Santorum stort i Missouri, där Newt Gingrich inte uppfyllde de formella kraven för att få delta. Men få anade att Santorums segermarginal skulle bli så stor.

Det slutgiltiga resultatet i Missouri blev så här:

Rick Santorum, 55 %, 138 957 röster
Mitt Romney, 25 %, 63 826 röster
Ron Paul, 12 %, 30 641 röster

En förklaring till Santorums seger sägs vara att Missouri är en delstat med många väckelisekristna (evangelicals). Han är också den enda av kandidaterna som prioriterat att kampanja i Missouri, en delstat där primärvalet inte automatiskt ger några delegater till konventet.

Ytterligare en faktor som bidrog är sannolikt att Santorum framstår som en mer sympatisk kandidat, i ett läge då Romney och Gingrich ägnat mycket energi åt att smutskasta varandra.

Jonas Hellman

USA ska komma igen - och Detroit visar vägen

Chrystlers Super Bowl-reklam "It's Halftime in America", med Clint Eastwood i huvudrollen, säger mycket om stämningsläget här i USA. Detroits invånare "nästan förlorade allt", men nu "slåss de för att komma tillbaka". "Amerika kan inte slås ned med ett slag." Det är bara halvtid, och amerikanerna tänker komma igen.

Låt oss hoppas!

Jonas Hellman

måndag 6 februari 2012

Finns det någon väg framåt för Gingrich?

45 av 55 delstater återstår i Republikanernas primärvalsprocess. Men ändå anser de flesta att det ser svårt ut för Newt Gingrich. Vad grundar sig denna bedömning på?

I de delstater som står på tur i processen under den närmaste månaden ligger Gingrich dåligt till, jämfört med Mitt Romney:

Maine, 4 – 7:e feb
Minnesota, 7:e feb
Missouri, 7:e feb
Arizona, 18:e feb
Guam, 18:e feb
Michigan, 28:e feb
Washington, 3:e mars

I Missouri har Newt Gingrich missat ansökningsprocessen för att få delta, vilket gör att valet där står mellan Mitt Romney, Rick Santorum och Ron Paul. (Santorum leder i mätningarna.)

Gingrich siktar nu på Supertisdagen den 6 mars, då bland annat den viktiga delstaten Ohio står på spel. I Ohio är det enligt undersökningarna jämt mellan Gingrich och Romney.

Frågan är dock hur Gingrich ska lyckas upprätthålla energin i sin kampanj fram till början av mars, utan några ytterligare valsegrar att glädjas över innan dess?

Jonas Hellman

söndag 5 februari 2012

Det är antalet delegater som avgör

Det är inte antalet vunna delstater som räknas eller ens procentandelen av rösterna. Det som avgör vem som blir Republikanernas presidentkandidat är vem som får flest röster (delegater) på partiets konvent i Tampa, Florida.

Totalt finns det 2 286 delegater, och det krävs 1 144 delegater för att vinna.
Hittills har bara fem delstater haft primärval/nomineringsmöten och bara en liten andel av delegaterna har ”bundits upp” av de olika kandidaterna.

Så här ser det ut hittills:

Mitt Romney, 74 delegater
Newt Gingrich, 26 delegater
Ron Paul, 3 delegater
Rick Santorum, 1 delegat

Rick Santorum vann i Iowa, som totalt har 28 ”obundna” delegater. Att de är ”obundna” betyder att nomineringsmötena bara är rådgivande. Formellt får Iowas delegater rösta efter eget omdöme.

Sett till antalet delegater som fördelats är det uppenbart att primärvalsprocessen inte är avgjord. Men all erfarenhet visar att det har stor betydelse hur det går i de första delstaterna, och att den som leder får ett ökat stöd och mer resurser.

Jonas Hellman

Gingrich river broar och utlovar fortsatt strid

Medan Mitt Romney i sina tal försöker agera som en republikansk presidentkandidat, väljer Newt Gingrich att ytterligare förstärka konflikten mellan honom och Romney.

I en presskonferens i Las Vegas, när utfallet i Nevada stod klart, utlovade Gingrich fortsatt strid.

”Ett val mellan Obama och Romney är i praktiken inget val”, sa Gingrich, och kritiserade partikollegan Romney att vara en ”Massachusetts moderate” som är för aborter, vapenlagar och skattehöjningar.

Att Republikanerna återigen skulle nominera en "moderat kandidat", som Bob Dole 1996 och John McCain 2008, vore enligt Gingrich ett stort misstag.

Jonas Hellman

Romney vann som väntat i Nevada

Mitt Romney vann Republikanernas nomineringsmöten i Nevada, med bred marginal. Detta var väntat eftersom Nevada har en stor andel mormoner och Romney tog hem denna delstat även förra gången.

Gingrich valde att inte proritera Nevada och hans kampanj i delstaten var påtagligt dåligt organiserad. Hans kampanjhögkvarter i delstaten öppnade först för två veckor sedan.

Så här blev resultatet – när 71 procent av valdistrikten är räknade:

Mitt Romney, 48 %
Newt Gingrich, 23 %
Ron Paul, 19 %
Rick Santorum, 11 %

Värt att notera är att det för Mitt Romney gick sämre i Nevada denna gång, jämfört med 2008. Då fick Romney 51 procent av rösterna, medan Paul fick 14 procent och McCain bara 13 procent.

(Jag befann mig själv i Nevada under nomineringsmötena 2008, och träffade bland annat McCains dåvarande kampanjchef i delstaten. Efter det mötet var jag inte ett dugg förvånad att McCain gjorde dåligt ifrån sig i Nevada.)

Jonas Hellman

onsdag 1 februari 2012

Hur lyckades Romney vinna i Florida?

Hur kunde Mitt Romney vinna så stort i Florida, när han förlorade mot Gingrich i South Carolina? Flera faktorer bidrog, varav en är att det rör sig om två helt olika delstater. South Carolina är en av de mest konservativa delstaterna i USA, medan Florida mer avspeglar genomsnittet. I South Carolina var 64 procent av dem som röstade i primärvalet väckelsekristna (evangelicals), vilket uppenbart gynnade Gingrich. I Florida var motsvarande andel 40 procent.

En annan förklaring är den omfattande negativa annonseringen mot Gingrich i Florida. Den förre talmannen utsattes för ett sällan skådat karaktärsmord. Romney-kampanjen och de super PAC:s som stödjer Romney spenderade 19 miljoner dollar på reklam i etermedier, jämfört med 3 miljoner dollar som Gingrich-sidan spenderade.

Bidragande var också de TV-sända debatterna, där Romney gjorde väsentligt bättre ifrån sig i Florida än i South Carolina. För första gången gick Romney till attack mot Gingrich, som gav ett ovanligt blekt intryck.

En annan faktor som inte ska glömmas bort är det omfattande förberedelsearbete som Romney-kampanjen hade gjort i Florida, och som den inte på motsvarande sätt hade gjort i SC. Mitt Romney har i Florida byggt upp en väloljad kampanjorganisation som började rekrytera väljare långt innan Newt Gingrich var på plats. Potentiella väljare har kontaktats av Romneys kampanjarbetare och uppmanats att rösta. Denna systematiska väljarbearbetning gav enligt de insatta mycket god utdelning – vilket är intressant att veta inför presidentvalet i november. Obama-kampanjens strategi bygger som bekant i stor utsträckning på sådan direkt väljarbearbetning.

Jonas Hellman

tisdag 31 januari 2012

Romneys segertal visar att han också kan tala

Mitt Romneys segertal i Florida syftade till att ena partiet. Han gratulerade sina motståndare till en bra kamp och sa att primärvalsprocessen kommer att stärka Republikanernas kandidat.

Talet var väl genomtänkt och innehöll flera vassa formuleringar, som "Jag vill minnas när Vita huset avspeglade det bästa av det vi är, inte det sämsta av det som Europa har blivit."

Han tog också upp konservativa hjärtefrågor, som att han ska försvara kyrkors rätt att få agera i enlighet med den egna övertygelsen.

Newt Gingrich höll ett mer dämpat tal på temat att han inter ger upp. Hans angängare viftade med skyltar med texten "46 delstater kvar".

Jonas Hellman

Stor seger för Romney i Florida

Mitt Romney vann en stor seger i Republikanernas primärval i Florida, och fick därmed samtliga delstatens 50 delegater till konventet.

Så här blev det slutgiltiga valresultatet i Florida:

Mitt Romney, 46 %, 771 842 röster
Newt Gingrich, 32 %, 531 294 röster
Rick Santorum, 13 %, 222 248 röster
Ron Paul, 7 %, 116 776 röster

Romney vann bland annat stort bland latinos, en grupp som kan få stor betydelse för utfallet i presidentvalet i november. Bland latinos fick Romney 53 procent, medan Gingrich fick 30 procent.

Jonas Hellman

Argumenten för negativ TV-reklam

Under den senaste veckan har Floridas TV-tittare överösts av negativ TV-reklam. Enligt en sammanställning som CNN gjort har Romney-kampanjen och de Super PACs som stödjer Romney spenderat cirka 19 miljoner dollar på annonser, vilket är väsentligt mer än de drygt 3 miljoner dollar som Gingrich-lägret spenderat.

Hela 93 procent av annonserna har varit negativa. Offentligt tar de flesta amerikanska politiker avstånd från negativa annonser, men alla som har råd använder sig ändå av denna kampanjmetod – eftersom det är tydligt att den fungerar.

Det finns dessutom ett argument för negativ TV-reklam som sällan uttalas, men som det finns skäl att påminna om: Annonserna upplyser väljarna om uppgifter de behöver ha för att inte välja fel politiker. Om bara de positiva uppgifterna om kandidaterna kommer fram får väljarna inte den helhetsbild som de behöver för att kunna sortera bort personer som är olämpliga. Negativ TV-reklam kan i detta avseende vara bra för demokratin, så länge de uppgifter som framhålls är relevanta.

Jonas Hellman

lördag 28 januari 2012

Romney satsar på knockout-seger i Florida

Den medvind som Newt Gingrich hade tycks ha vänt, och nu leder Mitt Romney i mätningarna inför tisdagens primärval i Florida.

Romney-kampanjen sänder en annons med ett nyhetsinslag från 1997, när Gingrich tvingades avgå som talman på grund av brott mot etikreglerna. Syftet med annonsen, som har rubriken History Lesson, sägs vara att slå knockout på Gingrich. Om Romney är riktigt framgångsrik i Florida kan det bli svårt för den tidigare talmannen Gingrich att fortsätta sin kampanj.

Vad annonsen inte upplyser om är att Gingrich senare friades från anklagelserna, eftersom något regelbrott inte kunde bevisas.

Jonas Hellman

torsdag 26 januari 2012

Gingrich attackerar Romney i invandrarfrågan

Av Floridas drygt 20 miljoner invånare är mer än 22 procent latinos, vilket gör invandrarpolitiken viktig. Många latinos uppfattar förslag som syftar till att klämma åt invandrare, som riktade mot deras grupp.

I kvällens debatt på CNN återupprepade Gingrich sin anklagelse att Romney skulle vara den kandiat i Republikanernas primärval som är mest emot invandrare (anti-immigrant).

Samtliga kandidater säger att de vill skärpa gränsövervakningen i syfte att omöjliggöra för illegala invandrare att ta sig in i USA. Men Gingrich har sagt att han inte vill gå lika långt som de andra kandidaterna när det gäller att deportera de illegala invandrare som redan finns i USA. Han vill inte kasta ut mor- och farföräldrar som har bott i USA i mer än 25 år, tillhör en kyrka, betalar skatt och är laglydiga medborgare, säger han.

Romneys svar i debatten var att de illegala invandrarna ska deportera sig själva frivilligt (self-deportation), en idé som har föranlett en del hånfulla kommentarer.

Men i övrigt klarade sig Romney bra, bättre än i tidigare debatter.

Jonas Hellman












onsdag 25 januari 2012

Obamas State of the Union tal - ett väl genomfört valtal

I sitt State of the Union-tal på tisdagskvällen visade president Obama hur han vill framstå inför valet - energifylld och framåtblickande. Talet innehöll ett stort antal förslag, varav de flesta inte har en chans att gå igenom kongressen. Obama utstrålade självsäkerhet och engagemang. En del kritiker tyckte efteråt att det var för långt - 1 timme och 5 minuter. Bara Bill Clinton brukade hålla längre State of the Union-tal än Obama. Men framförandet igår var lysande.

Från republikanskt håll kritiseras talet för att vara ett kampanjtal, som syftar till att spä på klassmotsättningar. Enligt Wall Stret Journal var det populistiskt och innehöll förslag som syftar till att locka olika väljargrupper såsom latinos, kvinnor, miljövänner och arbetare.

Jonas Hellman

tisdag 24 januari 2012

Romney till attack: Gingrich är en "Washington insider"

I gårdagens debatt i Florida gjorde Mitt Romney det som förväntades - han gick till attack mot Newt Gingrich. Ginhgrich blev vid något tillfälle ovanligt svarslös.

Romney-kampanjen har bestämt sig för att inte låta Gingrich komma undan med att beskriva sig som anti-etablissemang. Bilden ska därför tydliggöras att Gingrich har en lång bakgrund i Washington, där han bland annat bedrivit påverkansarbete för Freddie Mac.

Romney sa att Gingrich 1994 fick chansen att leda Republikanerna i rollen som talman, men att denne efter fyra år tvingades avgå under skamfyllda former.

Jonas Hellman






måndag 23 januari 2012

Hur Demokraterna vill framställa Romney

Denna film från Think Progress ger en försmak av hur Demokraterna vill framställa Mitt Romney.

Som väntat innehåller den klipp från filmen som Gingrichs super PAC tagit fram.

Jonas Hellman

Besök på Obama-kampanjens högkvarter

Idag besökte vi Obama-kampanjens nationella högkvarter i Chicago, där tidernas presidentvalskampanj förbereds. Över 300 medarbetare arbetar redan på kontoret, och fler blir det för varje vecka.

Det vi ser när vi kommer in ett enormt öppet kontorslandsskap, fyllt av i huvudsak yngre medarbetare. Det finns team som arbetar med olika delstater och regioner. Många är sysselsatta med att identifiera sympatisörer och potentiella väljare i de ”battleground states” som kan avgöra presidentvalet. Andra team är specialiserade på exempelvis digital utveckling och grafisk design.

Intrycket är mycket imponerande, och kontrasten till framför allt Newt Gingrich kampanjmöten är tydlig. Det är som att jämföra pensionärsmöten med en välorganisaerad armé av högskolestudenter.

Oavsett vem Republikanernas presidentkandidat blir är det uppenbart att Obama-kampanjen har ett stort organisatoriskt försprång.

Jonas Hellman



Gingrich leder i Florida

För mindre än två veckor sedan ledde Mitt Romney i Florida med 22 procentenheter. Men efter segern i South Carolina har Newt Gingrich fått kraftig medvind. Enligt en färsk undersökning från Rasmussen Reports leder nu Gingrich med 9 procentenheter.

Mätningen genomfördes den 22:e januari.

För Romney-kampanjen är detta riktigt dåliga nyheter, särskilt då Romney redan har genomfört omfattande annonsering i Florida - medan Gingrich bara har börjat.

Undersökningen bekräftar bilden att stödet för Romney är svalt och att hans väljare är lättflyktiga.

Jonas Hellman

Romney offentliggör sin deklaration på tisdag

Efter nederlaget i South Carolina har Mitt Romney tänkt om och lovat att snarast offentliggöra uppgifterna om hur mycket skatt han betalar. På tisdag ska han offentliggöra sin deklaration för 2010 och en prognos för 2011.

David Axelrod twittrar ironiskt att Romney uppenbarligen försöker dra uppmärksamhet från presidentens State of the Union-tal - som ska hållas på tisdag.

Många har frågat sig – vad har Romney att dölja? Han har redan sagt att han betalar cirka 15 procent i skatt, vilket låter troligt med tanke på att han lever på kapitalinkomster. Det har talats om konton i skatteparadis, men detta förnekas av Romney.

Något som kommer att tydliggöras är att Romney betalar en tiondel av sin inkomst till mormonkyrkan, vilket i hans fall blir väldigt mycket.

Men finns det något annat? De uppgifter han presenterar kommer att granskas noga, även om de knappast blir tisdagens största nyhet.

Jonas Hellman

söndag 22 januari 2012

Tre olika segrare i de tre första delstaterna

Sedan 1980 har ingen lyckats blir Republikanernas presidentkandidat utan att vinna i South Carolina. ”Vi utser presidenter”, är en kommentar vi hört flera gånger under våra dagar i delstaten.

Å andra sidan har ingen kandidat tidigare lyckats vinna i South Carolina utan att först ha vunnit i antingen Iowa eller New Hampshire.

Nu har det ovanliga inträffat att det är tre olika segrare i de tre första delstaterna: Santorum i Iowa, Romney i New Hampshire och Gingrich i South Carolina.

Så här blev det slutgiltiga valresultatet i SC:

1. Newt Gingrich 40 %, 243 153 röster
2. Mitt Romney, 28 %, 167 279 röster
3. Rick Santorum, 17 %, 102 055 röster
4. Ron Paul, 13 %, 77 993 röster

Gingrich vann i 43 av 46 "counties". Han vann stort bland väckelsekristna (evangelicals), konservativa, gifta kvinnor och väljare som bestämde sig sent.

Jonas Hellman

Gingrich seger i SC - en protest mot etablissemanget

"Det här är helt hysteriskt", sa en valarbetare som stod inklämd bredvid mig i publiken. "I måndags var det glest på mötena, men nu är det packat var han än dyker upp."

Återigen är det Newt Gingrich debattinsatser som burit fram honom. John Kings inledande fråga på CNN-debatten i torsdags, som gav Gingrich chansen att såga mediaetablissemanget, kan bli historisk.

I sitt segertal på valnatten riktade Gingrich kritik mot de styrande “sekulära eliterna” i Washington och New York. Det är tydligt att han vill framstå som anti-etablissemang, och hans seger handlar mycket om att de konservativa väljarna i South Carolina inte vill ställa in sig i ledet och välja Mitt Romney – en kandidat som de i grunden ogillar.

En annan faktor som kan ha bidragit är att Romney för första gången utsattes för negativ annonsering. Filmer som King of Bain: When Mitt Romney Came to Town bidrog till att öka tveksamheten kring honom. Detta används nu av konservativa republikaner som en invändning mot resonemaget att Romney skulle ha större chanser att vinna mot Obama än de andra kandidaterna. "Titta vad som händer när Romney möter motstånd, han faller igenom direkt”, argumenterar hans motståndare.

Jonas Hellman







lördag 21 januari 2012

Sprang på Romney i dörren

På väg ut från hotellet, när vi skulle till Newt Gingrich valvaka, sprang vi på Mitt Romney.

Han kom med några medarbetare från en bil och var på väg in i hotellet. Romney såg inte särskilt besviken ut, trots att han just måste ha fått exit poll-resultaten som visade på en jordskredsseger för Gingrich.

Att Romney bor på ett Marriott-hotell är i sig inte så konstigt, med tanke på att han fram till nyligen satt i Marriotts styrelse.

Jonas Hellman

Möte med Tea party-aktivister

Vi hade möte med Joe Thomas, en Tea party-ledare i South Carolina, och hans hustru.

Joe berättade för oss om Tea party-rörelsens uppkomst och vilka frågor han brinner för. Det som gjorde att han engagerade sig i rörelsen var den skenande statsskulden och oron för hans barns framtid. Han vill återgå till de principer som slås fast i den amerikanska konstitutionen. För honom handlar det om att folket ska ta tillbaka makten från de styrande i Washington.

I exit polls från dagens republikanska primärval svarade två av tre röstande att de sympatiserar med Tea party-rörelsen. Men Tea party-anhängarna har inte lyckats samla sig kring en gemensam kandidat, vilket Joe Thomas förklarar med att det är en underifrån-rörelse.

Den kandidat som Joe Thomas själv föredrar är Ron Paul, trots att han tycker att Paul har en del märkliga åsikter.

Jonas Hellman

Smutsiga metoder i South Carolina

South Carolina är ökänt för smutsiga kampanjmetoder, ett faktum som flera av dem vi träffat här har berättat om med viss förtjusning.

Ett omtalat exempel är Republikanernas primärval år 2000, då det spreds uppgifter om att John McCain skulle vara far till ett oäkta svart barn. Sanningen bakom historien var att paret McCain 1991 adopterade en dotter från ett barnhem i Bangladesh. Men det var inte så det framställdes av ryktesspridarna, och John McCain hade efteråt svårt att förlåta sin motståndare George W Bush för försöket till smutskastning.

Årets primärvalskampanj har hittills varit jämförelsevis städad, men under fredagen inträffade en märklig händelse. Två falska e-postmeddelanden skickades ut till primärvalsväljare med det uppenbara syftet att skada Newt Gingrich. Det första e-postmeddelandet påstods vara från CNN och innehöll uppgifter om att Gingrich i början av 1990-talat skulle ha tvingat sin dåvarande hustru att genomföra en abort. Det andra e-postmeddelandet påstods vara från Newt Gingrich själv, och innehöll ett uttalande där han bad om ursäkt för den påstådda aborten.

Uppgifterna i båda mejlen är falska, och det är fortfarande okänt vem avsändaren är. Enligt polisen har sofistikerade metoder använts för att dölja var mejlen kommer ifrån.

Jonas Hellman

Romneys teleprompter

I ett konferensrum bredvid vårt, på Mariott Columbia Hotel, håller Romney-kampanjen till. Här är en bild på den teleprompter som Romney använder när han övar inför sitt tal ikväll.

Jonas Hellman



Nu leder Gingrich

Den senaste opinionsmätningen tyder på en kraftigt omsvängning inför kvällens primärval i South Carolina. Gingrich får 40 procent mot 26 procent för Romney.

Undersökningen genomfördes under torsdagen och fredagen av The American Research Group.

Jonas Hellman

Gingrich i Orangeburg

Efter mötet med Romney åkte vi till Orangeburg, South Carolina, för att se Newt Gingrich. Det var en helt annan upplevelse, med ett helt annat upplägg på mötet.

Gingrich har vind i ryggen och allt fler spår att han kommer vinna dagens primärval. Mötet var i en stor samlingslokal som var mer än överfylld. Publiken var äldre, i stor utsträckning pensionärer.

Den förre talmannen framhåller sin kunskap genom att tala om historien och konstitutionen, vilket gick hem hos publiken. Han sa att han vill debattera med Obama - och skojade om att presidenten gärna får ta med sin "teleprompter".

Efteråt var det handskakning. Gingrich tittade mig i ögonen när han tryckte min hand och tackade mig för att jag kom på mötet. Samma med hans hustru Callista Gingrich. Det kändes personligt. Gingrich är skicklig - han ska inte underskattas.

Jonas Hellman





Romney i Lexington County

Under fredagen såg vi Mitt Romney framträda på Harmon Tree Farm i Gilbert, Lexington County, South Carolina. Det var ett väl genomtänkt upplägg för mötet, i en lantlig miljö med traktorer. Tyvärr regnade det, vilket säkert påverkade publikens storlek.

Romney klev upp på scenen tillsammans med South Carolinas guvernör Nikki Haley, som är från Lexington County. Han höll ett eldande anförande där han kritiserade Obama. Efteråt gick han ner och skakade hand med publiken. Kort och effektivt.

Jonas Hellman





fredag 20 januari 2012

Santorum vann i Iowa

Efter omräkning har det visat sig att Rick Santorum vann i Iowa, inte Mitt Romney.

Det reviderade resultatet är:

Rick Santorum, 29,839 röster (25 %)

Mitt Romney, 29,805 röster (25 %)

Detta betyder inget för antalet delegater till konventet, men symboliskt har det stor betydelse - och innebär ett bakslag för Romney.

Jonas Hellman

onsdag 18 januari 2012

Sarah Palin ger sitt stöd till Newt

Om Sarah Palin var en "South Carolinian" skulle hon rösta på Newt Gingrich i primärvalet. Det sa hon i en intervju i Fox News tisdag kväll. Det är otydligt om det var ett formellt ställningstagande för Gingrich, eller bara en rekommendation för att hon vill att primärvalsprocessen ska fortsätta.

Palins utspel sätter ökad press på Rick Perry. En fråga som många ställer sig nu är: Ska han hoppa av sin kandidatur innan lördag för att ge sitt stöd till Gingrich?

Om Perry inte hoppar av riskerar han att bli utpekad som den som möjliggjorde Romneys seger, genom att han bidrog till att splittra de mer konservativa väljarna mellan olika kandidater.

Efter South Carolina kan det vara försent för Perry att ta detta steg.

Jonas Hellman

måndag 16 januari 2012

Gingrich fick stående applåder i Myrtle Beach

Måndagens debatt mellan de republikanska presidentkandidaterna i Myrtle Beach, South Carolina, innehöll flera skarpa ordväxlingar. Några kommentatorer beskrev den efteråt som ”den första riktiga debatten”.

Newt Gingrich fick stående ovationer för sitt uttalande att ”mer människor har blivit satta på food stamps under Barack Obama än under någon annan president i den amerikanska historien”.

På Fox News utpekades Newt Gingrich som segrare, även om ingen av de andra kandidaterna direkt gjorde bort sig. Möjligen innebär debatten att Gingrich får ett uppsving och att det därmed blir mer jämt på lördag.

Jonas Hellman

South Carolina jämfört med Iowa och New Hampshire

South Carolina är den största delstaten i primärvalsprocessen hittills, och det är också den första sydstaten.

Några fakta om SC:

Antal invånare: 4,7 miljoner (ungefär som Norge)

Andel som går i kyrkan varje vecka: 56 %
Jämfört med Iowa 46 %, NH 24 %

Andel med college-examen: 34 %
Jämfört med Iowa 39 %, NH 46 %

Andel vita: 66 %
Jämfört med Iowa 91 %, NH 94 %

I Iowa och New Hampshire vann Obama 2008, medan South Carolina betraktas som en säker delstat för Republikanernas presidentkandidat – oavsett vem det blir.

Jonas Hellman

Svårt för Romney i South Carolina 2008

Lördagens republikanska primärtval i South Carolina blir avgörande för om någon kandidat ska kunna utmana Mitt Romney. Om Romney vinner, vilket mätningarna tyder på, blir han mycket svår att stoppa.

Sedan 1980 har ingen kandidat blivit nominerad utan att vinna i South Carolina.

South Carolina är den första sydstaten i primärvalsprocessen och delstatens republikaner är av tradition konservativa. Om Gingrich, Santorum eller Perry ska ha en chans, måste de ta hem ”The Palmetto State”.

I Republikanernas primärval 2008 vann John McCain, medan Mitt Romney först kom på fjärde plats. Romneys svårigheter i South Carolina kan förklaras med ”tre M”: Mormon, Massachusetts (en liberal nordstat) och Mixed messanges (att han inte är konsekvent i sina åsikter).

Därför var det tidigare många som förutspådde att Romney skulle få svårt i South Carolina även denna gång.

Så här blev resultatet 2008:

1. John McCain, 33 %
2. Mike Huckabee, 30 %
3. Fred Thompson, 16 %
4. Mitt Romney, 15 %
5. Ron Paul, 4 %
6. Rudy Giuliani, 2 %

Jonas Hellman

Två debatter inför South Carolina

Inför Republikanernas primärval i South Carolina den 21:e januari genomförs två ytterligare debatter mellan kandidaterna:

Måndag 16:e januari i Myrthle Beach, SC. Direktsänds i Fox News kl 21 lokal tid.

Torsdag 19:e januari i Charleston, SC. Direktsänds i CNN kl 20 lokal tid.

Jonas Hellman

söndag 15 januari 2012

Micro-targeting - en viktig del av Romneys strategi

En faktor som bidrog till Mitt Romneys övertygande seger i New Hampshire är micro-targeting, användande av data om väljare för att gå på nyckelgrupper med skräddarsydda budskap.

Romney-kampanjen visste exakt vilka väljare som hade störst sannolikhet att rösta på honom i New Hampshire; i stor utsträckning äldre personer med högre inkomster och sofistikerade intressen som matlagning. Hans kampanj identifierade tidigt potentiella väljare med dessa egenskaper, och kontaktade dem med budskap som hade goda förutsättningar att gå hem.

Samma metod användes inför förra presidentvalet både av Obama-kampanjen och Hillary-kampanjen.

I Sverige är motsvarande kartläggning av väljare inte tillåten.

Mer om Mitt Romneys arbete med micro-targeting finns att läsa i denna artikel i Los Angeles Times: Voter data crusial to Romney's victory.

Jonas Hellman

Allt fler väljer Internet för att följa politiska nyheter

24 procent av de amerikanska väljarna säger att Internet är deras viktigaste kanal för nyheter om politik.

32 procent svarar kabel-TV medan 22 procent väljer de tradtionella TV-kanalerna.

Bara 9 procent förlitar sig på papperstidningar och 7 procent på radio.

Det visar en ny undersökning som Rasmussen Reports gjort, där 1 000 troliga amerikanska väljare tillfrågats. Undersökningen genomfördes 11-12 januari.

Jonas Hellman

Inför South Carolina: Romney leder i mätningarna

Här är en sammanställning av de senaste opinionsmätningar som gjorts inför Republikanernas primärval i South Carolina.

Mitt Romney leder i samtliga undersökningar, men skillnaderna mellan dessa är stora.

Gemensnittet blir så här:

Mitt Romney, 31 %
Newt Gingrich, 21 %
Ron Paul, 15 %
Rick Santorum, 13 %
Rick Perry, 7 %
Jon Huntsman, 4 %

Jonas Hellman

Nya filmer som attackerar Romney

Idag söndag släpper “Winning Our Future”, en Political Action Committee (PAC) som stödjer Newt Gingrich, två nya reklamfilmer med attacker mot Mitt Romney.

I den ena filmen hävdas att Romney är en ”Rino”, ”Republican in name only":

lördag 14 januari 2012

Perry anklagar Romney för "gamkapitalism"

Kritiken mot Mitt Romney för Bain tycks slå tillbaka mot kritikerna. I South Carolina har en stort republikansk bidragsgivare, Barry Whynn, dragit tillbaka sitt stöd för Perry-kampanjen efter att Perry beskrivit Bain som ett ”gamföretag”.

New Yorks tidigare borgmästare Rudy Giuliani, som ställde upp i Republikanernas primärval 2008, riktade häromdagen en bredsida mot Newt Gingrich: ”What the hell are you doing, Newt?”, sa Giuliani på Fox News. ”Jag ska säga att det är okunnigt, dumt. Det är att förstärka något som vi borde bekämpa i Amerika: okunnighet om det amerikanska ekonomiska systemet. ”

Även Rush Limbaugh har ryckt ut till Romneys försvar: ”Du skulle kunna läsa det här på ett flygblad från Occupy Wall Street”, sa han om de argument som används mot Romney om Bain.

Jonas Hellman

torsdag 12 januari 2012

Kritik mot Romney för vad han gjorde på Bain

Tonläget i den Republikanska primärvalsprocessen har skrivats upp. Mitt Romney får kritik för vad han gjorde i rollen som VD för managamentkonsultföretaget Bain & Company.

Här är filmen King of Bain: When Mitt Romney Came to Town, som tagits fram av “Winning Our Future”, en Political Action Committee (PAC) som stödjer Newt Gingrich.

Filmen beskriver omstruktureringar av företag som Bain var med och genomförde, under Romneys tid som VD. Filmen innehåller även ett klipp där Romney talar franska, inlagt för att visa att Romney är en ”elitist” – en egenskap som ofta brukar tillskrivas Obama.

Jonas Hellman

Det slutgiltiga resultatet i New Hampshire

Så här blev resultatet i Republikanernas primärval:

1. Mitt Romney, 39 %, 97 532 röster
2. Ron Paul, 23 %, 56 848 röster
3. Jon Huntsman, 17 %, 41 945 röster
4. Newt Gingrich, 9 %, 23 411 röster
5. Rick Santorum, 9 %, 23 362 röster
6. Rick Perry, 1 %, 1 766 röster

Fördelningen av New Hampshires delegater till Republikanernas konvent:

Mitt Romney: 7
Ron Paul: 3
Jon Huntsman: 2

Jonas Hellman

onsdag 11 januari 2012

Iowa och New Hampshire är som Jin och Jang

Iowa och New Hampshire är i ett par avseenden ganska lika: båda delstaterna är små, och båda har en övervägande vit befolkning.

Likheter:

Iowa: 3 miljoner invånare (1 % av USA:s befolkning)
NH: 1,6 miljoner invånare (0,5 % av USA:s befolkning)

Iowa: 91 % vita
NH: 94 % vita

I båda delstaterna vann i Obama i presidentvalet 2008, med 54 procent av rösterna.

Men i övrigt är de två delstater som inleder primärvalsprocessen som Jin och Jang, konstaterade en journalist på Fox News häromdagen. En annan journalist på USA Today använde de mer amerikanska liknelserna som ”majs och lönnsirap”, eller som ”amerikansk fotboll och skidåkning”.

Invånarna i Iowa är jämförelse konservativa, medan invånarna i New Hampshire är jämförelsevis liberala. Iowa präglas av sin jordbruksnäring, medan New Hampshire har fler tjänstemän. New Hampshire utmärker sig tillsammans med Vermont som den mest sekulariserade delstaten i hela USA.

Andelar som går i kyrkan varje vecka:
Iowa: 46 %, NH: 24 %

Andelar med college-examen:
Iowa: 39 %, NH: 46 %

Bland dem som deltog i Iowas nomineringsmöten den 3 januari beskrev sig 47 % som ”mycket konservativa” och 14 % uppgav abortfrågan som den viktigaste sakfrågan. I New Hampshire beskrev sig 21 procent av väljarna som "mycket konservativa" och 6 procent uppgav abortfrågan som den viktigaste sakfrågan.

Dessa skillnader är en bidragande orsak till att ingen av de tre mest konservativa presidentkandidaterna (Gingrich, Santorum och Perry) gjorde bra ifrån sig i New Hampshire.

Tidigare har ingen republikansk presidentkandidat – förutom sittande presidenter – lyckats vinna i både Iowa och New Hampshire. Mitt Romneys ”dubbelseger” är i detta avseende unik.

Jonas Hellman

torsdag 5 januari 2012

Trender 2012: Mobilen blir viktigare som kampanjverktyg

Några insikter från Colin Delany, som driver den prisbelönta bloggen Epolitics.com:

• ”Easy prediction: the Obama campaign will take mobile canvassing tools national and so will their eventual Republican opponent.”

• “Both Democrats and Republicans have tested cellphone canvassing apps and mobile websites that give volunteers directions, offer talking points and video for instant persuasion, and allow immediate sign-ups to the campaign’s email and text lists.”

• “Video advertising should explode, particularly on sites like Hulu that act as television replacements.”

• “Campaigns and outside groups will continue to target potential supporters via ads on blogs, local newspaper websites, activist communities and other online watering holes.”

• “Twitter’s strength is speed – breaking news now flashes around the world in seconds… It’s also good at connecting people, and smart campaigns will not only tweet themselves but will also spend time cultivating Twitter activists and prominent voices in their district and beyond.”

• “Email ain’t dead yet… it’s still the one truly ubiquitous tool on the Internet – your mom uses it, and so does (just about) everyone else.”

Jonas Hellman

Vad kandidaterna spenderade per väljare

Så här mycket kampanjpengar spenderade kandidaterna per väljare som de fick i Iowa:

Mitt Romney, $156
Rick Santorum, $21
Rick Perry, $480

Rick Perrys "kostnad" per väljare är ett svårslaget rekord. För motsvarande pengar skulle han kunna ha bjudit var och en på stjärnkrog, plus betalat flygresan dit. Lärdomen är att en stor kampananjkassa inte räcker för att vinna val, om kandidaten gör bort sig.

Källa: The Times

Jonas Hellman

onsdag 4 januari 2012

Det slutgiltiga resultatet i Iowa

Så här blev resultatet:

1. Mitt Romney, 24,55%, 30 015 röster
2. Rick Santorum, 24,54%, 30 007 röster
3. Ron Paul, 21,45% , 26 219 röster
4. Newt Gingrich, 13,29%, 16 251 röster
5. Rick Perry, 10,3%, 12 604 röster
6. Michelle Bachmann, 4,97%, 6 073 röster
7. Jon Huntsman, 745 röster
Ingen preferens, 135 röster
Annan kandidat, 117 röster
Herman Cain, 58 röster
Buddy Roemer, 31 röster

Totalt 122 255 röster, vilket är något fler än 2008 – då 119 000 röstade. Att inte fler röstade kan tolkas som att entusiasmen inte var jättestor, trots missnöjet med Obama.

Michelle Bachmann har nu aviserat att hon drar sig ur primärvalet. Det är nog bara en bara en tidsfråga innan även Rick Perry hoppa av.

Iowa har cirka 3 miljoner invånare, vilket motsvarar 1% av USA:s befolkning.

Republikanernas presidentkandidat utses formellt på partiets konvent, 27-30 augusti. Iowa har 25 delegater på konventet. Nomineringsmötena bestämmer inte fördelningen av Iowas delegater; detta spikas formellt först i juni.

Men den proportionella fördelningen blir enligt Iowa Republican’s webbsida:

Romney, 6
Santorum, 6
Paul, 6
Gingrich, 4
Perry, 3

Iowa har alltså bara 25 av totalt 2 286 delegater på Republikanernas konvent.

Sett ur detta större perspektiv framstår Iowa som helt betydelselöst. Det som gör att valet ändå betyder något är att det ligger först i primärvalsprocessen.

Jonas Hellman

Insikter från Iowa: En presidentkandidatur är som en tiokamp

Ikväll amerikansk tid inleds den republikanska primärvalsprocessen inför presidentvalet 2012, med nomineringsmöten i delstaten Iowa. Sju kandidater tävlar och utfallet har stor betydelse för vem som kan bli Republikanernas presidentkandidat. Erfarenheten visar att det inte är nödvändigt att vinna i Iowa, men de kandidater som gör dåligt ifrån sig riskerar att bli uträknade och avfärdade.

Nomineringsmötena ska inte förväxlas med allmänna val. För att få delta i mötena krävs att man är registrerad republikan och de som röstar är således i huvudsak övertygade republikaner. Dock räcker det att registrera sig kvällen innan, så det finns goda möjligheter att mobilisera nya väljare utan bakgrund i partiet. Även Demokrater kan omregistrera sig och delta i valen – om de vill försöka påverka.

Iowa har drygt tre miljoner invånare. Totalt kommer 1 784 nomineringsmöten att genomföras runt om i delstaten. Cirka 100 000 väljare förväntas delta i den demokratiska processen, vilket för en partiintern omröstning på många sätt är imponerande.

Röstningen är anonym men föregås av diskussioner. Det finns inga förtryckta valsedlar; de som röstar måste själva skriva ner namnet på den kandidat som de föredrar.

Upplägget gör att det finns mycket att vinna på att ha en välfungerande gräsrotsorganisation. Kandidaterna behöver anhängare som höjer rösten och argumenterar för deras kandidatur. Det hade Barack Obama när Demokraterna höll nomineringsmöten i Iowa 2008, vilket var en viktig förklaring till att han vann över Hillary Clinton.

Inför Republikanernas nomineringsmöten i Iowa har det talats mycket om den politiska rörelse som Ron Paul byggt upp. Hans anhängare är entusiastiska och övertygade, men det osäkert i vilken utsträckning de kommer att dyka upp på nomineringsmötena. Enligt vissa opinionsmätningar kan Ron Paul till och med kunna vinna i Iowa, trots att han allmänt uppfattas som en omöjlig presidentkandidat.

Två kandidater – Rick Santorum och Michelle Bachmann – har tillbringat särskilt mycket tid i Iowa och rest runt i hela delstaten. Båda har besökt samtliga Iowas 99 ”counties”. För Rick Santorum tycks alla möten han hållit tillslut ha gett utdelning, medan Bachman inte varit lika framgångsrik.

Texas guvernör Rick Perry har satsar mycket på TV-reklam i Iowa. Men trots reklamsatsningen vill hans kampanj inte lyfta, troligen för att han redan är stämplad av det taffliga intryck han gett i TV-debatterna. (Vissa av hans annonser kan dessutom ha förstärkt detta intryck.)

Inför årets republikanska primärvalsprocess har det genomförts fler TV-sända debatter mellan kandidaterna än någonsin tidigare. Antalet tittare som sett varje enskild debatt är inte stort, men ”höjdpunkterna” lever vidare på nätet – och därför har debatterna betydelse för hur de olika kandidaterna uppfattas.

Newt Gingrich uppfattades inledningsvis inte som någon seriös kandidat och hans kampanj hade stora problem. Men Gingrich debattprestationer bidrog till att lyfta honom, och fram till för några veckor sedan ledde han i Iowa. Gingrich framgångar väckte oro hos Mitt Romneys anhängare, varför tungt artilleri sattes in för att skjuta ner den tidigare talmannen.

En förändring jämfört med tidigare presidentvalkampanjer är att fristående politiska organisationer – så kallade Political Action Committiees, PACs – kan köpa TV-reklam för stora belopp utan att de behöver redovisa var pengarna kommer ifrån. I Iowa har fristående organsisatoner som stödjer Mitt Romney köpt reklamtid för att kritisera Newt Gingrich.

Totalt har 51 procent av de politiska TV- och radioannonser som sänts i Iowa under den senaste månaden handlat om Gingrich. Av dessa har huvuddelen – 45 procentenheter – varit negativa.*

Newt Gingrich har valt att inte svara på kritiken. Han beskriver det som ett medvetet val, men i praktiken är det nog också en avspegling av att hans kampanj är dåligt organiserad. Resultatet är att Gingrich inför nomineringsmötena har rasat i opinionsmätningarna. Han framstår inte längre som någon trolig segrare i Iowa – i bästa fall kan han komma trea eller fyra.

Mitt Romney – som länge har framstått som den mest troliga republikanska presidentkandidaten – har en bakåtlutad kampanj i delstaten. Han har tillbringat en del tid i Iowa och har en fungerande lokal kampanjorganisation, men det är tydligt att han sparar kraft och resurser inför kommande primärval i andra delstater.

En av kandidaterna – Jon Huntsman – avstår helt från att kampanja i Iowa och satsar i stället allt krut på nästa delstat, New Hampshire. Det är en hård och vansklig prioritering. Inför Republikanernas primärval 2008 valde en av huvudkandidaterna, Rudy Giuliani, att strunta i de tidiga primärvalen och i stället satsa allt på de stora delstaterna. Det straffade sig och när valen i de stora delstaterna väl hölls var han redan utpekad som en förlorare.

Politiska kandidater som misslyckas kan sjunka ihop som suffléer. De faller i glömska nästan lika fort som de blivit kända. Ett exempel på detta är Herman Cain, som i november ledde i Iowa. För ett år sedan talade alla om Sarah Palin, men så fort hon deklarerade att hon inte avsåg att ställa upp försvann hon helt från rampljuset.

Vilka är lärdomarna från Iowa hittills – sett ur ett kampanjperspektiv?

• En insikt är att sociala medier har stor betydelse, men att de i praktiken inte ersätter något av det som länge varit viktigt för en politisk kampanj. Traditionella möten, debatter och arbetsplatsbesök lever kvar som politisk form – kandidater som inte behärskat dessa grenar faller igenom.

• Tekniska hjälpmedel som mobiler och datorer används för att sprida budskap och organisera kampanjaktiviteter. Dessa hjälpmedel gör att allt går snabbare och lättare, men utan ett engagerande innehåll är informationen ointressant. Rörlig bild är fortsatt oslagbart för att förmedla känslor, även om TV-kanalerna får färre tittare. Intressanta TV-klipp sprids på andra sätt och får stort genomslag.

• Det mediala intresset för politik fortsätter växa, och kandidaterna får allt mer utrymme i icke-köpta kanaler. Den relativa betydelsen av köpta medier – reklam – minskar därmed, även om detta fortfarande är ett viktigt verktyg. Det blir möjligt att lyckas utan någon stor budget, vilket Rick Santorums kampanj visar.

• Den som trodde att tiden för negativa kampanjer är förbi har fel. 73 procent av de politiska TV- och radioannonser som sändes i Iowa under december var negativa, och då handlar det fortfarande bara om ett primärval inom Republikanerna, där partikamrater kritiserar varandra.* Vänta tills den riktiga valrörelsen sätter igång – då lär det bli hårdare tag.

• Men den kanske tydligaste lärdomen är att kandidater för att kunna vinna måste ha en stor bredd. Budskap, personlighet, bakgrund, trovärdighet, ledarskapsförmåga, debatteknik – allt väger in och inget går att dölja. En presidentkandidatur i USA är som en tiokamp, det gäller att vara bra på mycket – och det räcker att vara dålig på något, för att hela kampanjen ska punkteras.

Jonas Hellman

* Källa: Campaign Media Analysis Group, CMAG